鞋易 >>  站西鞋城网
400-620-6262
当前位置:鞋易新闻 > 全球鞋讯 > 国内鞋讯 >
品牌耐克打击假冒产品 坚持法定赔偿原则

时间:2012-05-11 06:30 来源: http://china.wooshoes.com 作者: 站西鞋城网 浏览:

    【站西城网-鞋业新闻】 一直以来,耐克公司都对侵犯自身商标、版权的行为强力谴责,并控诉到底。近日,耐克与与上海某国际贸易公司就侵权事宜,在北仑区人民法院的调解下,达成协议,后者同意就其出口的1440双假冒耐克鞋予以赔偿。据了解,这是耐克自去年3月起,向北仑法院起诉的第4起商标侵权案。

    出口价20元与索赔额200元的巨大反差

    在4起案件的审理中,所有被告都对其侵犯耐克商标权的事实予以承认。但在关键的赔偿数额问题上,双方当事人分歧严重。原告耐克公司提出的赔偿数额较高,其中对1440双运动鞋开出的赔偿总额为30万元,平均每双超过200元人民币。

    被告认为,耐克公司索赔额大大超过其通过出口能够获取的利润,而且这些侵权产品被海关查扣,实际上并未出口,也未能产生相应利润,所以并未给原告造成相应损失。即使出口成功,这些鞋子只卖2美元多一双,折合人民币仅为20元,但原告以超过出口价10倍的数额要求赔偿,不符合情理。

    对此,耐克公司表示,着名商标被侵权,其损失和利润往往不能查明。实际上,被告的侵权行为也可能不只是一次,不能根据被海关查获的数量来确定。更重要的是,假冒商标的行为主观恶意较大,其所导致的后果涉及时间长、波及面广,必须按照侵权行为的性质、涉案金额、商标声誉等各种因素确定赔偿数额。因此,对一双假冒耐克商标的运动鞋,要求给予200元的赔偿完全符合法律规定。

    法定赔偿原则如何运用

    北仑法院知识产权庭庭长陈广秀在接受采访时表示,在司法实践中,审理包括商标侵权在内的知识产权案,无论在证据规则还是赔偿数额的确定都适用特殊的规定。但实际上,许多侵权人通过侵权所获得的利益、商标权利人因被侵权所蒙受的各种损失是很难确定的。因此,相关法律又规定,法院可以根据侵权行为的情节,判决侵权者最高50万元的赔偿。对于这两种不同的赔偿原则,原告可以根据实际情况作出更有利于自己的选择。

    耐克公司起诉的四起案件最后全部在法庭主持下达成调解协议,被告的赔偿虽然小于原告诉请的要求,但相对数额仍较大。对此,陈广秀明确表示,根据相关法律,如果由法院对这些案件作出裁判,原告的诉请将完全获得支持。

    以小代价博取大利益

    最近两年,北仑法院共受理了51起涉外知识产权诉讼,全部涉及商标侵权。除了耐克,还包括阿迪达斯、波马、阿玛尼、香奈儿等着名商标。

    分析纠纷产生原因,除了一些出口企业缺乏基本的知识产权概念,未对代理出口产品所标示商标的合法性进行审核外,不能排除其中一些企业主观上的恶意侵权。有关部门坦承,商标侵权产品被海关查获的概率比较低,出口企业因此产生博弈心理,他们明知委托出口的产品可能涉及侵权,仍然来者不拒。

    陈广秀表示,这种企图通过较小的代价获得非法利益的行为,不但是对着名商标合法权益的侵害,也不符合企业应有的道德规范,与国家倡导的产业创新政策格格不入,必须依法打击。    

文章转载请保留新闻出处:站西城网,全球最大鞋子批发市场的鞋网

分享本文到: 新浪|微博新浪 百度|Hi空间百度 开心网开心 校内|人人网人人 豆瓣网豆瓣 搜狐|白社会白社会 淘宝|淘江湖淘宝
顶一顶
(0)
0%
踩一踩
(0)
0%
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
验证码: 点击我更换图片
推荐新闻
热点新闻
图片新闻
  • 劣质皮鞋清仓

  • 农民技术工:有

  • 厚街鞋企年末多

  • 温岭市中小制鞋

  • 快女郁可唯新师

  • 亚运闭幕,运动